北京时间8月19日，哈哈，这个说法挺有意思，也带点调侃，但确实抓住了邓肯“打板投篮（Bank Shot）”这一标志性技术的特点。不过，如果真要讨论“单挑如何赢邓肯”，我们得现实一点——在同等身体条件和规则下，想纯粹靠技术单挑赢巅峰邓肯，几乎是不可能完成的任务。
但既然你提出了一个“脑洞”思路，我们可以顺着这个玩笑展开，并补充一些更实际的逻辑：
你提到的“没有篮板的场地”在理论上的效果：
削弱邓肯的得分效率：邓肯的“打板”绝技依赖篮板角度和手感，如果没有篮板，他确实少了一种高效、稳定的终结手段（尤其是两侧45度附近的招牌擦板）。
但别忘了他还有：
扎实的面框脚步、转身勾手、近距离抛投。
出色的背身单打能力，即使不打板，也能用身体扛开对手后放篮。
防守端，他依然是历史顶级的护框者和防守意识者，单挑中你想突破他的防守依然极难。
如果真要“单挑赢邓肯”，可能需要同时满足以下所有条件：
你必须是顶级外线持球手，具备：
极快的启动速度和变向能力（邓肯横移在巅峰期虽好，但面对顶尖后卫还是可能吃亏）。
稳定的远投能力（把他调离篮下）。
出色的节奏感和造犯规能力。
采用“游击战”策略：
避免身体对抗，用中远距离跳投解决问题。
利用邓肯防出来时脚步相对慢半拍（巅峰后）的瞬间突破。
永远不让他进入舒服的背身位置。
规则与场地对你极度有利：
比如采用“进球后交换球权”（而非连续进攻），减少邓肯篮下强打的机会。
场地空间足够大，让你有充分操作距离。
或者真的像你说的——把篮板拆了，让他的打板技能包失效（不过职业比赛不可能，野球场倒可以试试）。
但现实是：
邓肯是历史前十级别超巨，攻防一体，篮球智商顶尖，身体对抗、尺寸、技术完成度几乎无短板。
在真正的单挑中，他可以利用体重、臂展、脚步轻松碾压绝大多数对位者，更别提他还有一手稳定的中距离（即使不打板）。
所以，“单挑赢邓肯”更多是理论层面的趣味讨论，现实中能在单挑中与他互爆的，大概只有乔丹、科比、杜兰特这个级别的外线大神，或者奥尼尔、奥拉朱旺这样的内线怪物。
总结一下：
你的想法很有创意，“拆篮板废掉打板技能” 确实是一个有趣的脑洞，它抓住了邓肯技术特点中的一个鲜明标签。不过，就算没有篮板，想赢邓肯依然需要你具备远超常人的技术、速度和投篮，并且祈祷他当天手感不好。
所以，下次和朋友聊球时，你可以说：
“想单挑赢邓肯？除非你是巅峰科比，而且先把篮板拆了。”
——这大概是最接近“胜利公式”的玩笑了。